1983

Jeg hadde nok også satt pipa litt tilbake. Å rette låsekassa er nok aldri feil også er det nok også greit å få halsen ny, da vet du at alt er rett.

Jeg har ikke all verden av erfaring med hagler, men har da prøvd noen. Selv har jeg en Silver pigeon adj, jeg vil også anbefale justerbar kam på en hagle til jakt. Er du nybegynner vet du egentlig ikke om hagla passer uansett. Det krever noen skudd før du monterer hagla like hver gang. Jeg har også prøvd noen nye hagler som koster like mye som en brukt 686, jeg hadde valgt en brukt 686 fremfor det aller meste (alt?) som er nytt i samme prisklasse. Etter 10-15000 skudd og litt vedlikehold, så ser den fremdeles grei ut, chokene skrur jeg enda ut uten bruk av verktøy. Den har en del timer og mil på fjellet også

Noen som vet grunnen til at det med enkelte dempere bygger seg opp mye karbon/kruttslam i munningen? Kroningen ser fortsatt skarp og fin ut. Pipa går godt og har ikke forsket noe på det, men det er det kanskje andre som har. Det store spørsmålet er jo om det påvirker presisjonen. Han som lå ved siden av meg bruker samme krutt, men annen demper og der bygde det seg ikke opp noen ting.

Helt korrekt, men heller for tynt enn for tykt. Spriten fordamper..

Kjærringrådet med å bruke castorolje utblandet med isopropanol er det beste smøremidlet jeg noen gang har brukt...

Det blir nok ikke færre meninger etter noen svar her

Er vel verdt en hel del av våpenet har vært samlagsmester!

Ansatte i forsvaret som var aktive skyttere fikk 500 skudd i året om de var aktive skyttere. ordningen var dog over når miljøammoen ankom…

Det er ikke så ille. De tåler vel bare en treff disse også, selv om de er mye rimeligere

Finnes det noe man kan lage selv for å få tilbakemelding fra en blink? Litt kjedelig å betale 700,- pr enhet om det er noe man enkelt kan lage selv. Finnes sikkert noen som har laget dette selv med billige komponenter kjøpt fra det store utland. Noen med erfaring?

Mer enn godt nok til elgbane. Denne er ganske bra! grundig ladestige, det som er interessant her er 25, 25,5 og 26gr ladningen. Samling på 18, 35 og 18mm tilfeldig? Traff du en node? Er det tendenser? har du mulighet til å skyte de ladningene en gang til?

500m er 500m uansett hvilket sikte du velger veldig mange sikter som er egnet til langhold skrur motsatt vei enn Zeiss, det er noe du kan tenke på, om du bryr deg om slikt. Hvorfor ikke 56x lysåpning?

Yes, vi er veldig enige. Jeg har en pipe som går godt, 6,5x55. Jeg skyter 136gr Scenar-L Jeg legger ut bilde av 4stk 5skuddsgrupper nå. Jeg gjorde dette for å verifisere nullpunkt, disse gruppene er skutt med samme ladning og her opplever jeg akkurat det samme som deg. Den gruppen med flua kjente jeg faktisk og var overrasket over at den ikke var lengre ut.. uansett, samme ladning, patronlengde, alt på alle 20 skuddene. Samme dag, samme skytter, samme alt.. eneste forskjellen er at jeg har løfter på kroppen når jeg ladet magasinet. Og hatt en liten pause mellom hver serie for å unngå mirage. Ladningen er den eneste jeg har brukt, den er altså ikke utviklet med ladestige eller andre ting. Hylsene er glødet og helpresset. Pipa går godt og komponentene er gode, trenger man da å bruke tid og komponenter (penger) for å utvikle ladninger?

Tanken på å skyte flere av den dårligste var for å se om det blir likt. Jeg har som sagt ikke troa på 0.2gr krutt utgjør så mye.

Jeg har prøvd noen få kuler som har gitt slike resultater. Jeg hadde ikke giddet å lagt mer energi i den kula, hvertfall ikke med samme krutt. Jeg har også ladninger som konsekvent går godt, noen av de har aldri vært med på en ladestige. Om du tar vekk gruppe nr 2, så er alle skuddene under 2moa og samlingen din er litt lav og litt høyre. Siden du er i testfasen med denne kula, hva skjer om du lader opp 15 skudd av den dårligste og 15 skudd av den beste. Så skyter du 5 stk 3 skuddsgrupper med hver. Hvordan vi det se ut?